切り抜き詳細

発行日時

2014-12-25 14:58

見出し

「黒塗り」と百条委員会

リンクURL

http://tanba.jp/modules/column/index.php?page=article&storyid=4096

記事詳細

　丹波市消防本部職員によるボンベ購入時の不正事務に関する調査で、 丹波市が、 市議会百条委員会には黒塗りした資料を提出したのに、 諮問する第三者委員会には、 職員の氏名以外は全て開示した同じ資料を提出していたことが問題になっている。 　問題の資料は、 不正が行われたとする公益通報を受けて、 市法令遵守委が、 関与した恐れのある職員らを聴取した際の記録文書。 公益通報や捜査情報に関係する部分、 百条委員会の調査項目以外の部分は黒塗りされている。 百条委の調査や捜査が進み、 再度開示を求めたが、 黒塗りは解消されず、 同委は 「（調査に） 正確性を期するため」 として黒塗り部分の開示を求めた。 百条委からは、 「議会軽視だ」 との声も上がっている。 　確かに市は議会を軽視している。 というより第三者委の方を重くみているのだろう。 不祥事の再発防止に向けた提言は、 市としては第三者委にお願いした―とでもいうように、 法に基づく百条委であっても、 ２つの委員会を同等に見ていないことが露呈した。 　 「公益通報者の保護を最優先した」 「百条委は公開されるため、 ふせるべき内容があった」 ―。 「でも、 第三者委には資料を開示しているじゃないか」 と突っ込みを入れられる市の答弁を聞くにつれ、 議員からの 「この対応こそが隠ぺい体質だ」 との指摘もうなづける。 　好きじゃないけど付き合わなきゃならない嫌な大人社会そのままの、 何とも微妙な関係が続いている。 何とか前向きな議論ができる雰囲気にならないものか。 市民を代表する20人の議員が、 ９つも作った会派でいい案を出してくれるに違いない。  （芦田安生）