切り抜き詳細

発行日時

2022-6-9 23:10

見出し

DAY144　アウトプット勉強会＜R3法規＞

リンクURL

http://kiyoshi106.blog64.fc2.com/blog-entry-496.html

記事詳細

今日はロックの日です、あーです。
結婚する前、好きな劇団が「ロック」をテーマにのショートムービーに撮るてことで
エキストラ募集（女子）があったんで、奥さま連れてったなあ。

さて、今夜はアウトプット勉強会。R3法規の夜です。


過去問こなしてるメンバーは、
「まあ定番だから」で解ける、解いていくのが上手だなあと実感。
もう、この時期きたら、なんで？という探求も必要なものの
過去問のまんま、定番のまんま、てのはそれで決めて
次の問題いけるもんなー。
その分、他の問題に時間かけれるし。
てことは、終盤の余裕度にも変わってくるしね。

で、
「まあ、10分じゃ無さげ」
「消去法で」
で済ませなくもない、【法規03091】
答えが割れたわけでもないけど、間違えそうなポイント？仕掛けを探ってると
法令集をひきつつ、「あれ、10分になる？」てなりまして。

令123条六号や令112条19項だ、令109条の2だとウロウロしつつ
令112条12項で、スプリンクラーのただし書きを見つけまして、
19項だけ見てたら、なんで10分？なんだけど、
同条の前半に書いてあったのね、てことで。

大きな仕掛けとしては【法令集の構成、わかってる？？】で、
ポイントポイントだけ条文みてたら、【10分】で〇にしちゃう問題だなあ、と共有。

本番では消去法や、10分に対する違和感で解くかもだけど。
過去問（H27）でもバツ問だったけど、
今日の学びでいい確信できました。

これ、一人じゃ気づかない人多いんじゃないかなあ。
ロケット解説も、そこまで条文遡ってないし。

よかったよかった！！