丹波市議会
議会報告　平成24年5月1日発行

発行責任者
新生会、改革クラブ、自由クラブ

ブログ、HPはないようですので
新聞広告に入っていた上記
報告書を抜粋引用させて頂きます

（抜粋引用ここから）

庁舎建設事業費を
40億円とした場合の市の負担率

合併特例債を活用した場合
19億円　47.5％

20年後、基金を活用し、
残りを一般単独債で建設した場合
42億6400万円　106.6％

平成24年度予算に計上された

山南支所の教育委員会を
氷上本庁舎周辺に

柏原支所の水道部を春日分庁舎内に
移転する増築のための設計委託料
1835万円

市は、増築、集約に6億2000万円

しかし、この報告書では
駐車場の確保や老朽化した
合併浄化槽も考慮し、
8億円以上必要とされている

8億かけて分庁舎のまま維持するのと
19億円投資して次世代に庁舎問題を
先送りしないようにするのか、と

（抜粋引用ここまで）

このように比較されています

国や県、病院、警察、消防などの
主要な公共の関係機関が集中している
柏原町内に市役所を置くのは
当然の選択だと思います

分庁舎ですと氷上へ春日へ柏原へと
利用者や役所の方々などが
移動する費用がかかります

その時間や費用は
分庁舎のままだと20年分
いったいどのくらいになるのでしょうか？

建設費以外で生じる負担
労力や費用も含めて
考えられているのでしょうか？

私は県と連携して丹波の森公苑に
市役所をもってくればいいのでは
ないかと思っていました

丹波年輪の里は
県から打診されているそうですが

市と県の二重行政も解消しながら
よりよい国、県、市の関係を
強化するためにも

分庁舎のほうがよいとされる
住民が納得できる説明は
丹波市でされているのでしょうか？

丹波市の広報でもHPでも詳しく
説明されていないのではないでしょうか？


分庁舎を役所ではなく
民間などで活用するほうが
市の発展になるのではないでしょうか？

分庁舎は民間企業に売買したり
賃貸したりできないでしょうか？

そうすれば、分庁舎の維持経費も
おさえることができるのでは


上記の報告にあるように
無駄な費用をまたかけることの
ないようにして頂かなければいけない

新聞メディアの方々にも
専門家の意見を集めるなど
もっと深い取材をして頂きたい

blog ranking